中新網(wǎng)北京12月1日電(記者 高萌)據(jù)最高人民法院介紹，最高罪分近年來，布典詐騙案件高發(fā)頻發(fā)，型案刑涉及看病養(yǎng)老、例犯老錢投資理財、騙養(yǎng)生活消費等多個民生領(lǐng)域，救命詐騙手段不斷升級，錢獲隱蔽性、最高罪分迷惑性強，布典嚴(yán)重危害公私財產(chǎn)安全，型案刑破壞社會和諧穩(wěn)定。例犯老錢

　　12月1日，騙養(yǎng)最高人民法院發(fā)布了6件依法懲治涉民生領(lǐng)域詐騙犯罪典型案例，救命旨在提高人民群眾防范意識和反詐能力，錢獲充分發(fā)揮司法裁判的最高罪分規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向作用。

　　案例二中，李某風(fēng)騙建上海、河北雙重戶籍，重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金。2012年7月，李某風(fēng)以河北省的戶籍身份信息在原單位辦理退休，8月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計60萬余元。2017年5月，李某風(fēng)以其在上海的戶籍身份信息再次辦理退休，6月至2024年5月領(lǐng)取養(yǎng)老金共計50萬余元。上海市寶山區(qū)人民法院以詐騙罪判處李某風(fēng)有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。

　　最高法表示，養(yǎng)老保險基金在保障和改善民生、維護社會公平、增進人民福祉方面具有重要作用。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，每位參保人員只能領(lǐng)取一份基本養(yǎng)老保險，同一人員不得異地、多戶頭重復(fù)領(lǐng)取社會保險待遇。重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金是一種性質(zhì)惡劣的詐騙行為，不僅導(dǎo)致國家社?；鹆魇?，更損害養(yǎng)老保險制度的公平性和可持續(xù)性。本案中，被告人李某風(fēng)采取欺騙手段在兩地申領(lǐng)身份信息，又使用雙重戶籍重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老金且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪嚴(yán)懲。

　　案例四中，胡某等人假冒醫(yī)生或醫(yī)生助理，通過雇用“醫(yī)托”冒充熱心病友，誘騙50余名被害人前往其診所，并誘騙被害人繼續(xù)購買價值昂貴但無治癌實效的中藥，騙取被害人醫(yī)藥費共計52萬余元。根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)，并綜合考慮胡某有相同行為模式的詐騙前科等因素，北京市朝陽區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處胡某等六名被告人有期徒刑十年六個月至一年不等的刑罰。

　　最高法表示，此類犯罪專門騙取病患特別是重癥患者的救命錢，極容易耽誤正規(guī)治療，嚴(yán)重擾亂醫(yī)療秩序，侵害病患的生命健康和財產(chǎn)權(quán)益。本案中，被告人的行為應(yīng)依法認定為詐騙罪并從嚴(yán)打擊。

　　案例五中，被告人倪某榮與郭某峰(另案處理)共謀，向老年人高價銷售虛假抗癌保健品牟利。倪某榮負責(zé)提供貨源及講師服務(wù)，郭某峰負責(zé)提供場所及招募銷售人員，以免費吃年夜飯、贈送小禮品為誘餌，采用專車接送的方式將被害老年人接至相關(guān)場地，先后由李某、唐某(均另案處理)擔(dān)任講師，采取虛假人設(shè)、虛假案例分析、虛高砍價、經(jīng)銷商烘托氣氛等方式，編造產(chǎn)品具有防癌抗癌、治療各種慢性疾病功效，誘騙老年人以高于成本價數(shù)十倍的價格購買“二氫槲皮素”產(chǎn)品。至案發(fā)時，倪某榮共計涉及銷售“二氫槲皮素”產(chǎn)品金額達62萬余元。上海市浦東新區(qū)人民法院以詐騙罪判處倪某榮有期徒刑十年三個月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣十二萬元。

　　最高法表示，健康消費與老年人合法權(quán)益關(guān)聯(lián)緊密，一些不法商家抓住老年人對健康的焦慮和關(guān)切，瞄準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老錢，精心設(shè)計騙局，誘導(dǎo)老年人購買虛假保健品，嚴(yán)重損害老年人的健康和財產(chǎn)權(quán)益。本案中，被告人倪某榮等人為牟取非法利益，虛構(gòu)產(chǎn)品具有防癌抗癌等神奇療效，誘騙老年人高價購買，被害人購買保健品的防癌抗癌目的根本不能實現(xiàn)，并因此遭受財產(chǎn)損失，對倪某榮等人依法應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。老年人群體務(wù)必增強防范意識，在就醫(yī)保健過程中切勿輕信虛假宣傳。(完) 更多精彩內(nèi)容請進入社會新聞