中新社臺北11月25日電 臺灣藝人黃子佼因收藏2259個(gè)未成年人性影像，臺灣團(tuán)體此前一審被判8個(gè)月有期徒刑。藝人案經(jīng)上訴后，黃佼緩刑黃子佼于本月24日透過律師發(fā)聲明稱已和被害人全數(shù)和解。審獲臺灣高等法院25日宣判撤銷原審結(jié)果，民間改判黃子佼有期徒刑1年6個(gè)月、批司判緩刑4年。法輕

　　臺灣民間團(tuán)體批，臺灣團(tuán)體若法院因“已和解”便輕判及緩刑，藝人與臺灣所謂“兒童及少年福利與權(quán)益保障法”精神不符，黃佼緩刑也破壞臺灣長期努力建立的審獲未成年人保護(hù)機(jī)制。

　　綜合中央社、民間中時(shí)新聞網(wǎng)等臺媒報(bào)道，批司判黃子佼被控自2014年2月起自“創(chuàng)意私房”網(wǎng)絡(luò)論壇購買未成年人性影像，法輕一審臺北地方法院依其違反“兒童及少年性剝削防制條例”判處其有期徒刑8個(gè)月。臺灣團(tuán)體

　　此次二審中，臺灣高等法院認(rèn)為，黃子佼沒有前科，且與37位被害人皆已達(dá)成和解并給付賠償完畢，足以認(rèn)定黃子佼有彌補(bǔ)被害人所受損害的真意及具體作為，37位被害人也均同意給予被告緩刑宣告。臺灣高等法院依“個(gè)人資料保護(hù)法”第41條判處其有期徒刑1年6個(gè)月，并宣告緩刑4年。

　　針對二審結(jié)果，臺灣展翅協(xié)會(huì)批評，黃子佼持有大量未成年人性影像，高等法院卻以“個(gè)人資料保護(hù)法”論處，顯示法院對未年成人性影像犯罪本質(zhì)完全不理解，也忽視未成年人性影像案件嚴(yán)重性。

　　該協(xié)會(huì)表示，若法院因“已和解”便輕判及緩刑，是在傳達(dá)“只要被害人愿意和解、接受賠償，那么即便嚴(yán)重犯罪也可輕輕放下”的錯(cuò)誤訊息，這與“兒童及少年福利與權(quán)益保障法”精神完全不符。

　　臺灣婦女救援基金會(huì)25日也發(fā)聲明指出，法院僅以違反“個(gè)人資料保護(hù)法”論罪，無法呈現(xiàn)該案完整樣貌，且嚴(yán)重忽略性影像被害人遭受的數(shù)字性暴力事實(shí)。

　　該基金會(huì)呼吁修改臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定，將購買未成年人非法性影像入罪化，這樣才能遏止被害人性影像被不斷散布、販賣的行為。

　　2023年6月，黃子佼就曾被曝出對未成年人有性騷擾行為，但因查無實(shí)證，且其與被害人和解，最終該案以不起訴偵結(jié)。(完) 更多精彩內(nèi)容請進(jìn)入文娛頻道