11月26日消息，華杉今日，點前“羅永浩要求華杉道歉 否則公布錄音”的未公違法相關(guān)話題登上網(wǎng)絡(luò)熱搜。

目前，開道華杉仍未公開道歉，歉羅且羅永浩也未公布相關(guān)錄音。永浩

此事引起熱議后，公布有律師針對羅永浩公布錄音的錄音律師行為是否違法，進行了解讀。解讀

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊表示：公布錄音是華杉否違法，得考慮三個方面的點前因素，分別是未公違法如何獲取錄音的，錄音的開道內(nèi)容以及公布的目的。

從如何獲取錄音的歉羅來看，若雙方知情同意下錄制的永浩錄音，通?？梢宰鳛楹戏ㄗC據(jù)。若未經(jīng)對方同意私自錄制情況則更為復(fù)雜，在商場餐廳的公共場合，因個人隱私期待較低，室內(nèi)錄音行為可能不被認(rèn)定為違法公布，也可能不涉嫌違法。

但在住宅辦公室的私密空間私自錄音容易侵犯他人隱私權(quán)，通常不具備合法性，也不得擅自公開。

即便這個錄音獲取合法公布時，仍需注意錄音里面有哪些內(nèi)容。這個內(nèi)容涉及他人隱私、商業(yè)秘密或者國家機密的涉密信息，擅自公布可能涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重的話甚至可能構(gòu)成犯罪。

公布的目的同樣關(guān)鍵，如果為了維護自身的合法權(quán)益，如證明對方違約侵權(quán)的，在獲取合法且內(nèi)容合規(guī)的前提下公布行為一般可被允許。

但以惡意誹謗、侮辱為目的的公布錄音可能侵犯他人的名譽權(quán)，可能屬于違法行為。

此前報道顯示，羅永浩與華杉起爭執(zhí)的原因為，11月25日，西貝品牌顧問、華與華創(chuàng)始人華杉發(fā)表評論稱：

“西貝是中國餐飲業(yè)的天花板，無論對顧客還是對員工，都是誠心誠意做到極致。被誘入黑白顛倒的網(wǎng)絡(luò)羅剎國，被人算計。西貝堅持自己的華夏子弟精神，不茍且偷生，憑仁義立世。”

對此，羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)華杉評論回應(yīng)并連發(fā)三問，“誰誘的？誰算計了？你想干什么？你要是說不清楚，我就公布錄音了。”

羅永浩隨后又發(fā)文稱，“華杉這次再跟我私下道歉已經(jīng)不管用了，必須公開道歉。今天下午六點之前，如果華杉沒有在微博公開道歉，未來中國的市場公關(guān)行業(yè)應(yīng)該不會有人再記得華與華了，只記得羅與華。”

而羅永浩因為強硬發(fā)言，且網(wǎng)友對錄音內(nèi)容很是好奇，羅永浩與“華杉道歉”的話題今日登上多條網(wǎng)絡(luò)熱搜。